[Cupra] Cupra 265-300 Verbrauchsthread

[BR 103]

Wird wohl an der Achsübersetzung liegen, bei Allrad bisschen kürzer, damit sich der höhere Widerstand im Antriebsstrang nicht zu stark negativ auf die Beschleunigung im höheren Geschwindigkeitsbereich auswirkt. Wobei das nicht viel ausmachen kann, das sind vielleicht 200-300 U/min.
Das erlärt aber niemals den Mehrverbrauch in Form von 3-4 Litern.
Erreicht dein Cupra bei 6000 U/min laut Tacho die standardmäßigen 272 km/h oder ist das bei Allrad dann auch weniger?

Okay, laut dem Video https://www.youtube.com/watch?v=hawhnVyMuyo
eher so 268. Wobei ist ja 290 ST, also kein Allrad, evtl. hat der ST immer ne kürzere Achsübersetzung?

 

[der_Bär]

BR 103: Nach der spanischen Seat-Homepage ist der AWD genau so übersetzt wie der FWD DSG, also daran kann es nicht liegen.

Zum (Mehr-)Verbrauch kann ich nach der ausführlichen Probefahrt berichten, dass der Verbrauch auf der AB in etwa gleich und auf meinem täglichen Weg etwa 0,5L/100km über dem des 290 ST DSG lag. Also weit weg von 3-4L/100km.

 

[coerv]

der_Bär: Die 3-4 Liter Unterschied bezogen sich auf den Golf VII GTI Performance, sorry für das Missverständnis. Im Vergleich zu BR 103s SC FWD sind es bei meinem ST AWD ja nur noch 1-2 Liter, das würde dann ja in etwa passen.

Ich war halt doch überrascht, dass sich der AWD bei Tempomat 130-140 grundsätzlich zweistellig gönnt, werde das mal beobachten...

 

[morpheusp]

Hmm coerv ich hab nen 300er awd und bin vor 3 wochen mit Kilometerstand 1900 an die Nordsee hoch über die A31 lange Strecken Tempomat und auch mal nen Stück deutlich über 220. Verbrauch lag bei 9.1

 

[der_Bär]

coerv: Auch die kann ich nicht verstehen, denn der GTI wird sich wohl kaum um die 6-7L/100km bewegen lassen. :astonish:

 

[coerv]

Danke erstmal für Eure Meinungen. Ich halte Euch mal auf dem Laufenden, fahre jedes Wochenende knapp 1.000km, werde also dann eventuelle Unterschiede hoffentlich bald feststellen können.

Gestern Abend auf der A1 (zwischen 20 Uhr und 24 Uhr) kam ich über 400km bei einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 96 km/h (überwiegend Tempomat 130 plus 15 Minuten Anstehen am McDrive) auf genau 10,0 Liter - Spaß ist bei dem Tempo aber was anderes :O

 

[ke9vin]

Nach 15.000km kann ich nun auch was dazu sagen.

Abends auf der Landstraße mit dem Feierabendverkehr mitschwimmen waren bei mir 6 - 7 Liter realistisch.
Sonst so 8 - 9 Liter und wenn es mal schneller sein durfte standen nach 120km ein Spritverbrauch von 18.6Liter im Tacho auf der Landstraße.

Ich bin sehr zufrieden damit. Man hat einfach alles bei dem Auto sei es wenig Verbrauch wenn man will oder die Volle Dröhnung wenn man die 300PS frei lässt.

 

[HarryEasy]

Noch mal kurz zum GTI mit DSG.
Da ist der 6. Gang als Spritspargang ausgelegt, der erreicht seine Topspeed im 5.
Da ist gut möglich das er soviel weniger braucht als ein Cupra.

 

[coerv]

So... der Verbrauch scheint sich tatsächlich nach unten zu korrigieren. Ich bin gestern Abend 400 km auf der A1 überwiegend mit ACC auf 160 kmh gefahren. Am Ende stand über die Distanz eine Durchschnittsgeschwindigkeit von 119 kmh und ein Verbrauch von 10,9 L/100km im Logbuch. Ich denke das geht absolut in Ordnung.

 

[Gast28876]

Bei mir hat sich der Verbrauch auf 9.5 zementiert. Allerdings finde ich das für die Leistung und Allrad nicht schlecht. Sind allerdings ein Liter mehr als beim 280er Schalter.

 

[CupraR2017]

Habe jetzt 600km hinter mir und bin bei 9,8l bei 18 Zoll Winterschlappen. Momentan hauptsächlich Stadt-Verkehr. SSA ist aktiv. Finde ich voll in Ordnung.

 

[coerv]

Gestern Abend wieder 400km A1. Dieses Mal mit gemütlichen 120 kmh... Man kommt dann auf 8,4L/100km. Damit habe ich jetzt fast alle Varianten durch, nur nach oben hin noch nicht, sonst schaffe ich die 400km nicht ohne zwischendurch zu tanken ;-)

 

[Dennis1904]

Ich melde mich auch mal
Nach nun genau 11.500 Kilometer seit ich meinen Mitte Mai bekommen habe bin ich super zufrieden mit dem Cupra
Mein Verbrauch pendelt so um die 9L und das nicht lahm gefahren. Klar längere Autobahnfahrten mit tempomat 130 bringen auch mal 8 Liter aber die werden auch durch fixe Beschleunigungen und Spassfahrten wieder kompensiert

Auf jedenfall ein Super Wagen, einzig der kleine tank nervt -.-

 

[zb7]

Hier noch meine Verbrauchsdaten:

Sonntag, Autobahn A96 - A99 - A92
kein Verkehr, Tempomat 130



Donnerstag, Autobahn A3 - A92 - A99 - A96
viel Verkehr, häufige Zwischensprints



:wave:

 

[der_Bär]

Ich habe heute auch den 1. Tank "durchgejagt". Eine gerechnete 8,7L/100km gab es. Ein Wert, den ich am Anfang auch mit dem 290er realisiert habe. Also alles im grünen Bereich, auch wenn ich sagen muss das der 290er mit seinen "einfahrenden" 40tkm locker 0,5L/100km sparsamer wurde.

 

[BlackySeat]

So als ich gestern meinen geholt hatte (KM-Stand Knapp 12 Kilometer), vollgetankt Super+ bin ich 500 Kilometer in die Heimat gefahren.
Relativ freie Autobahn (max. 180 KM/H) etwas Stadt (normaler Stadtverkehr) und am Schluss etwas Landstraße.

Tankfüllung hat gereicht, am Schluss noch knapp 45 Kilometer Restreichweite. Durchschnittsverbrauch ab Tanken lag bei knapp 9.8 Liter, wie ich finde neues Fahrzeug wenig KM ganz in Ordnung.
War bei meinen anderen Fahrzeugen Chrysler und Peugeot nicht anders und die hatten deutlich weniger Leistung / aber Schaltung.

Denke der Verbrauch wird sich noch etwas verringern

 

[likasport]

Mein Cupra Bj. 2015 verbraucht nach 83.010km 10,1L im Schnitt. Er wird zügig bewegt.
Als ich ihn damals vom Autohaus abholte, war der Tank fast leer. Ich habe 57,13 Liter reinbekommen. Jetzt schaffe ich das nicht mehr - habe wohl Angst, ihn richtig leer zu fahren?

 

[SFP9]

Nach nun knapp 9k KM auf der Uhr, habe ich einen Langzeitverbrauch von 8,7l. Damit bin ich mehr als zufrieden.

 

[der_Bär]

Nach jetzt knapp 3k km kann ich durchaus feststellen, dass der 300er ST AWD gut 0,5L/100km mehr als der 290er ST FWD verbraucht, aber - und das wundert mich schon - in etwa auf dem Level des "alten" 280er SC liegt. Also nichts, worüber man erschrecken sollte, aber dennoch erstaunlich wg. der Werte des 290er ST (alle mit DSG).

 

[BR 103]

Meinst du, es liegt an "Fertigungsschwankungen" oder ist der 290er generell sparsamer als der 280er?