Änderungen Modelljahreswechsel

[Danielson]

Unser Auto ist da, auch wenn wir das nicht vom Händler erfahren haben.
Paar Bilder und Infos: Wartezeit ab Bestellung/Kaufvertrag

 

[Danielson]

Jap
Gabs 200€ für die fehlenden dynamischen Blinker hinten?

 

[akrelion]

Jap
Gabs 200€ für die fehlenden dynamischen Blinker hinten?

Nope. In der Hinsicht hat mir mein Autohaus noch gar nichts mitgeteilt. Und Cupra auch nicht.

 

[Danielson]

Nope. In der Hinsicht hat mir mein Autohaus noch gar nichts mitgeteilt. Und Cupra auch nicht.

Okay also wie bei uns, immerhin gleicher Bauzeitraum (28.06 Start bis 29.06. Ende).
Mal schauen ob der Händler am Donnerstag bei Übergabe was erwähnt, sonst werde ich das wohl ansprechen müssen.

 

[Leon-Torrid]

Nope. In der Hinsicht hat mir mein Autohaus noch gar nichts mitgeteilt. Und Cupra auch nicht.

Ich hatte meinen Händler nach dem MJ gefragt, damit ich weiß ob er die dynamischen Blinker noch hat. Daraufhin hat er gesagt, dass er sie nicht mehr hat ich deswegen aber die 200 überwiesen bekomme.
Vllt spricht er euch doch noch von sich aus darauf an.

 

[Meister1704]

Heute habe ich eine Rückmeldung meines Händlers erhalten, dass bei Leasing nur die Hälfte der Rückerstattung (fehlende dynamische Blinker) an den Leasingnehmer gehen würde, was netto knapp über 90€ wären. Nun lese ich hier das es einige gibt, die auch trotz leasing 200€ netto erhalten. Wer kann das noch bestätigen?
Habt ihr hierfür ein Schreiben, welches ich als "Beweis" verwenden könnte?

 

[Danielson]

@Meister1704 ich weiß leider auch noch nichts dazu von meinem Händler, aber das da klingt für mich so, als würde deiner die Hälfte einbehalten wollen. Bis jetzt hatte ich das auch von Leasingnehmern gelesen und da gab es wenn dann immer die vollen 200€!
Gelesen habe ich hier aber immer nur von 200€ brutto.

Aber mal was schriftliches aus dem Händlerportal wäre natürlich ein Traum - also falls da jemand Zugriff hat

 

[deus8]

Heute habe ich eine Rückmeldung meines Händlers erhalten, dass bei Leasing nur die Hälfte der Rückerstattung (fehlende dynamische Blinker) an den Leasingnehmer gehen würde, was netto knapp über 90€ wären. Nun lese ich hier das es einige gibt, die auch trotz leasing 200€ netto erhalten. Wer kann das noch bestätigen?
Habt ihr hierfür ein Schreiben, welches ich als "Beweis" verwenden könnte?

Aber so unplausibel ist das gar nicht.
Die fehlende Ausstattung mindert denn Fahrzeug Wert.
Warum solltest du die gesamte Summe bekommen, obwohl du das Auto vielleicht nur 2 Jahre zur Nutzung hast.

 

[Meister1704]

Aber so unplausibel ist das gar nicht.
Die fehlende Ausstattung mindert denn Fahrzeug Wert.
Warum solltest du die gesamte Summe bekommen, obwohl du das Auto vielleicht nur 2 Jahre zur Nutzung hast.

Unplausibel finde ich es auch nicht, wenn alle andere aber die vollen 200€ erhalten, möchte ich diese aber auch gerne erhalten

 

[Danielson]

Hmm laut der Erklärung wäre meiner noch MJ22, laut Händler ist er MJ23 und hat sie nicht mehr.
Dann hab ich Montag doch noch einen Überraschungsmoment

Na wenn du ein N hast, dann hast du auch zu 100% einen MJ22. Da kann der Händler sagen was er will. Vielleicht eben dann verwechselt mit MJ22.3? Weil über die FIN ist das Modeljahr gesetzt.

 

[LeonOwner]

Unplausibel finde ich es auch nicht, wenn alle andere aber die vollen 200€ erhalten, möchte ich diese aber auch gerne erhalten

Mir stellen sich dabei aber generell noch Fragen:
- Woher kommt eigentlich der Wert von 200 €? Kann man den berechnen oder ist der willkürlich irgendwann mal von Seat/Cupra oder einem Händler so vorgegeben worden?
- Müsste man nicht so ehrlich sein und erkennen, dass das 12 Zoll Display im Gegenzug auch einen Mehrwert bietet? Oder wurde da auch schon diskutiert, dass man dafür dann mehr zahlen muss?

 

[Danielson]

Die 200€ (brutto) kamen von Cupra.

Ja, du hast an sich recht, das 12" bildet einen Mehrwert. Aber es betrifft ja auch Autos, die weder 12" noch die dyn. Blinker haben.
Und der springende Punkt: Bestellt wurde ein Auto mit einem markanten, aktiv beworbenem Feature, was es jetzt nicht mehr gibt.
Egal ob dazu was neues kam (was keiner wollte), das Bestellte fehlt eben. Vielen wäre bei der Wahl ob lieber 12" statt 10" oder dyn. Blinker samt Animation wohl letzteres lieber, wenn man Foren verfolgt.

 

[LeonOwner]

Die 200€ (brutto) kamen von Cupra.

Ja, du hast an sich recht, das 12" bildet einen Mehrwert. Aber es betrifft ja auch Autos, die weder 12" noch die dyn. Blinker haben.
Und der springende Punkt: Bestellt wurde ein Auto mit einem markanten, aktiv beworbenem Feature, was es jetzt nicht mehr gibt.
Egal ob dazu was neues kam (was keiner wollte), das Bestellte fehlt eben. Vielen wäre bei der Wahl ob lieber 12" statt 10" oder dyn. Blinker samt Animation wohl letzteres lieber, wenn man Foren verfolgt.

Klar, wenn ein Feature fehlt und nichts im Gegenzug als Ausgleich betrachtet werden kann, dann ist die Diskussion wieder eine andere.
Dann würde ich evtl. auch in Frage stellen, ob 200 € genug sind.
Andererseits dachte ich immer, es gäbe in den Verträgen eh eine Klausel, dass der Hersteller Änderungen in gewissem Umfang ohne Ausgleich umsetzen kann. Bin mir allerdings nicht sicher.
Und was die Vorlieben angeht, bzgl. größerem Display und Blinker mit Animationen ist das wohl Geschmacksache. Ich persönlich kann mit dem größeren Display deutlich mehr anfangen als mit dem Blinker.

 

[Danielson]

Klar, wenn ein Feature fehlt und nichts im Gegenzug als Ausgleich betrachtet werden kann, dann ist die Diskussion wieder eine andere.
Dann würde ich evtl. auch in Frage stellen, ob 200 € genug sind.

Sehe ich auch so!

Andererseits dachte ich immer, es gäbe in den Verträgen eh eine Klausel, dass der Hersteller Änderungen in gewissem Umfang ohne Ausgleich umsetzen kann. Bin mir allerdings nicht sicher.

Genau, Änderungen sind vorbehalten. Aber hier muss man mMn differenzieren, ob hinnehmbar oder nicht. Wobei es da eher um solche Dinge wie andere Dekorleisten etc. gehen sollte.
Klar, sowas entscheiden am Ende wohl Juristen. Aber ein beworbenes Key-Feature einfach entfallen zu lassen - ich weiß nicht.

Und was die Vorlieben angeht, bzgl. größerem Display und Blinker mit Animationen ist das wohl Geschmacksache. Ich persönlich kann mit dem größeren Display deutlich mehr anfangen als mit dem Blinker.

Sehe ich auch so. Lieber tiefer ab Werk mit 12", als hoch und mit 10" und Blinkern, die ich Dank Kessy niemals sehen werde, weil ich da schon neben dem Auto stehe.

 

[deus8]

Mir stellen sich dabei aber generell noch Fragen:
- Woher kommt eigentlich der Wert von 200 €? Kann man den berechnen oder ist der willkürlich irgendwann mal von Seat/Cupra oder einem Händler so vorgegeben worden?
- Müsste man nicht so ehrlich sein und erkennen, dass das 12 Zoll Display im Gegenzug auch einen Mehrwert bietet? Oder wurde da auch schon diskutiert, dass man dafür dann mehr zahlen muss?

Die Sache ist eigentlich ganz einfach.
Grundsätzlich dürfen sich Ausstattungsmerkmale im Laufe der Produktion ändern.
Für Sache die eventuell wegfallen wird eine Kompensation angeboten.

Und natürlich kann es eventuell auch zu einer Preiserhöhung kommen.

Und wenn dir das alles nicht gefällt, hast du die Möglichkeit den Vertrag zu stornieren.

 

[deus8]

Unplausibel finde ich es auch nicht, wenn alle andere aber die vollen 200€ erhalten, möchte ich diese aber auch gerne erhalten

Weil alle anderen es erhalten ........das ist dein Argument

 

[Danielson]

Ja, weil es valide ist. Wenn die Rahmenbedingungen gleich sind, hat der Hersteller auch alle gleichermaßen zu behandeln.

 

[deus8]

Ja, weil es valide ist. Wenn die Rahmenbedingungen gleich sind, hat der Hersteller auch alle gleichermaßen zu behandeln.

Das macht der Hersteller doch auch. Er bezahlt 200 Euro. Das Geld erhält aber der, dem das Auto gehört.

 

[Danielson]

Wem "gehört" denn das Auto? Eigentümer oder Besitzer? Das sind zwei paar Schuhe und auch mit der Leasinggesellschaft hat man einen Vertrag über die Ausstattung des Wagens.

Da wäre ich mir nicht so sicher. Bis jetzt liefen in der Vergangenheit solche "Entschädigungen" immer gleich ab:

1) Hersteller gewährt (Teil)Erstattung
2) Händler erhält Info vom Hersteller darüber
3) Händler kontaktiert Kunden
3) Händler regelt die Zahlung für den Hersteller mit dem Kunden

Gerade an Punkt 2) hängt es dann oft. Will keinem Händler unterstellen, dass die Gelder voll/teilweise einbehalten werden, manche sind auch einfach nur faul. Aber sowas sollte zum guten Ton gehören, regelmäßig die Veröffentlichungen im Portal zu prüfen und seine Kunden darüber in Kenntnis zu setzen.

Ich bin gespannt, wer alle seine 200€ bekommt und wer nur teilweise oder gar nicht. Ggf. sollten wir hierfür sogar ein neues Thema eröffnen, da folgen ja jetzt einige Wagen, die das betrifft.

EDIT: Thema hier zu finden: 200€ Entschädigung für Entfall der dynamischen Blinker & Willkommenszeremonie

 

[deus8]

Eigentümer oder Besitzer......
Natürlich können wir erst noch Begriffe klären wenn du möchtest.


Es geht einfach darum das beim Leasing eine anteilige Nutzung bezahlt wird.
Deswegen wäre es nicht komisch das man nicht die ganze Summe erhält.

Bei größeren Beträgen würde es wahrscheinlich sogar einen neuen Leasing Vertrag geben, da sich der Preis vom Fahrzeug ändert .

Und was ist wenn es der Firmenwagen von deinem Arbeitgeber ist.
bekommst du das Geld dann von deinem Chef