- Träume brauchen Platz...(Der neue Leon ST) Beitrag #381
Top20VT
- Beiträge
- 352
- Reaktionen
- 0
Lustig finde ich bei solchen Vergleichstest aber wirklich die Punktevergabe.
Skoda und VW bekommen mehr Punkte für das große 8" Navi, dass wahrscheinlich blos in 10% aller Golfs und Octavias von den Käufern wirklich geordert wird!
Aber man braucht sich eigentlich nicht groß aufregen. Wichtig ist doch nur für sich selbst die wichtigen Aussagen durch Querlesen herauszufiltern: Und da kann und muss man wohl sagen: Der Leon ST ist auf Augenhöhe mit seinen Konzernbrüdern und dank höherem Rabattniveau mit Sicherheit deutlich der Preisleistungssieger (auch wenn die AB das im Test natürlich anders sehen muss...).
Klar kann man bemängeln, dass es im SEAT kein Kessy, kein Parkassisteten, keine Standheizung und noch ein paar weitere Sachen NICHT gibt, aber das sind auch genau die Dinge, die in 98% aller Golfs und Octavias vom Kunden NICHT geordert wurden.
Ansonsten darf sich der Leon ja mittlerweile im Technikbaukasten bei den allermeisten Sachen ganz ordentlich bedienen (DCC, die ganzen Assis, usw.) und hat mit den LED-Scheinwerfern sogar ein Alleinstellungsmerkmal!
Um den Bogen nochmal zum 8" Navi zu schlagen: Mir persönlich ist ein Festeinbau-Navi in einem modernen Auto wichtig. Allerdings bin ich als Wenignutzer auch sehr froh, wenn der Aufpreis für's Navi sich in bezahlbaren Grenzen hält. Und das ist bei SEAT mit der 5,8" Lösung ja nun wirklich der Fall. Warum soll ich 800-1000€ mehr ausgeben, nur damit die Navi-Karte noch größer erscheint? Mehr als von A nach B zu bringen schafft doch auch das "große" Navi nicht...
Für den Aufpreis hol ich mir lieber ein neues Top-Handy und ein neues Tablett, oder mach ne Woche Urlaub im Warmen...
Mein Fazit:
SEAT bietet mit dem Leon eigentlich alles an (und mehr!) als die breite Masse wirklich braucht und fährt damit offensichtlich wirklich gut! Das in abwegigen Tests der Golf 2 Punkte mehr bekommt weil Kessy und Parkassistent bestellbar sind mag ja sein, interessiert aber wohl viele Kunden zurecht NICHT!
Skoda und VW bekommen mehr Punkte für das große 8" Navi, dass wahrscheinlich blos in 10% aller Golfs und Octavias von den Käufern wirklich geordert wird!
Aber man braucht sich eigentlich nicht groß aufregen. Wichtig ist doch nur für sich selbst die wichtigen Aussagen durch Querlesen herauszufiltern: Und da kann und muss man wohl sagen: Der Leon ST ist auf Augenhöhe mit seinen Konzernbrüdern und dank höherem Rabattniveau mit Sicherheit deutlich der Preisleistungssieger (auch wenn die AB das im Test natürlich anders sehen muss...).
Klar kann man bemängeln, dass es im SEAT kein Kessy, kein Parkassisteten, keine Standheizung und noch ein paar weitere Sachen NICHT gibt, aber das sind auch genau die Dinge, die in 98% aller Golfs und Octavias vom Kunden NICHT geordert wurden.
Ansonsten darf sich der Leon ja mittlerweile im Technikbaukasten bei den allermeisten Sachen ganz ordentlich bedienen (DCC, die ganzen Assis, usw.) und hat mit den LED-Scheinwerfern sogar ein Alleinstellungsmerkmal!
Um den Bogen nochmal zum 8" Navi zu schlagen: Mir persönlich ist ein Festeinbau-Navi in einem modernen Auto wichtig. Allerdings bin ich als Wenignutzer auch sehr froh, wenn der Aufpreis für's Navi sich in bezahlbaren Grenzen hält. Und das ist bei SEAT mit der 5,8" Lösung ja nun wirklich der Fall. Warum soll ich 800-1000€ mehr ausgeben, nur damit die Navi-Karte noch größer erscheint? Mehr als von A nach B zu bringen schafft doch auch das "große" Navi nicht...
Für den Aufpreis hol ich mir lieber ein neues Top-Handy und ein neues Tablett, oder mach ne Woche Urlaub im Warmen...
Mein Fazit:
SEAT bietet mit dem Leon eigentlich alles an (und mehr!) als die breite Masse wirklich braucht und fährt damit offensichtlich wirklich gut! Das in abwegigen Tests der Golf 2 Punkte mehr bekommt weil Kessy und Parkassistent bestellbar sind mag ja sein, interessiert aber wohl viele Kunden zurecht NICHT!