- Klarglasscheinwerfer mit Angel Eyes plus elektr.LWR Beitrag #261
the real Skunk
Clubmember
- Beiträge
- 1.985
- Reaktionen
- 19
erfahrungsbericht:
was die LEDs angeht: erlaubt hin oder her, das checkt in den angeleyes niemand solange es weiße sind. das zur theorie. praktisch habe ich LED standlichbirnen selbst gebaut und in die angeleye FSW ohne LWR gestzt und es sah nicht schön aus, weil der abstrahlwinkel der LEDs zu gering ist. hab alle tricks inklus. anschleifen etc. versucht. bringt nix. nur vier weiße punkte um den scheinwerfer verteilt.
was allerdings sehr gut aussah: die vorhandenen standlichtbirnen gegen bluevision austauschen.... das sehr gut aus, habe allerdings nur am ablendlicht probirt un dann ausgebaut, da ich keine´lust hatte für 60 euro 16 bluevision zu kaufen, dh auch keine bilder...
aber sah gut aus...
EDIT:
da ich bei meinen (zum glück nur geliehenen) scheinwerfern, DIE NICHT VON SCHMPA STAMMEN, (nich das ich hier katastrophenalarm auslöse...) feststellen mußte das die angeleyes nicht dem handelsüblichen leuchtmitteln fürs fernlicht standhalten und beginnen zu schmelzen glaube ich zu wissen warum FK sagt das es nur bei ihnen die birnen gibt. das werden sehr schwache 2Watt dinger sein wo irgendein zwerg 5W draufgeschrieben hat, dann im vergleich zu den normalen sind diese birnen nicht nur sehr lechtschwach sondern entwickeln auch recht wenig wärme. hatte da auch schon bedenken, als ichs getestet habe. jetzt wo ich seh das die scheinwerfer schon bei "originaler" hitzentwicklung auflösungerscheinungen zeigen, und ich denn thread noch gelesen habe, ergibt das einen sinn finde ich.... oder? wer weiß was sich FK da gedacht hat...
was die LEDs angeht: erlaubt hin oder her, das checkt in den angeleyes niemand solange es weiße sind. das zur theorie. praktisch habe ich LED standlichbirnen selbst gebaut und in die angeleye FSW ohne LWR gestzt und es sah nicht schön aus, weil der abstrahlwinkel der LEDs zu gering ist. hab alle tricks inklus. anschleifen etc. versucht. bringt nix. nur vier weiße punkte um den scheinwerfer verteilt.
was allerdings sehr gut aussah: die vorhandenen standlichtbirnen gegen bluevision austauschen.... das sehr gut aus, habe allerdings nur am ablendlicht probirt un dann ausgebaut, da ich keine´lust hatte für 60 euro 16 bluevision zu kaufen, dh auch keine bilder...
aber sah gut aus...
EDIT:
da ich bei meinen (zum glück nur geliehenen) scheinwerfern, DIE NICHT VON SCHMPA STAMMEN, (nich das ich hier katastrophenalarm auslöse...) feststellen mußte das die angeleyes nicht dem handelsüblichen leuchtmitteln fürs fernlicht standhalten und beginnen zu schmelzen glaube ich zu wissen warum FK sagt das es nur bei ihnen die birnen gibt. das werden sehr schwache 2Watt dinger sein wo irgendein zwerg 5W draufgeschrieben hat, dann im vergleich zu den normalen sind diese birnen nicht nur sehr lechtschwach sondern entwickeln auch recht wenig wärme. hatte da auch schon bedenken, als ichs getestet habe. jetzt wo ich seh das die scheinwerfer schon bei "originaler" hitzentwicklung auflösungerscheinungen zeigen, und ich denn thread noch gelesen habe, ergibt das einen sinn finde ich.... oder? wer weiß was sich FK da gedacht hat...
Zuletzt bearbeitet: