AutoBild Test 2.8 V6 TS4

[bm79]

schaut eucht mal auf Seite 7 die Preise an !

Alleine schon deshalb ist der LEON MEIN Auto !

9000 mehr für 0,8 sekunden schneller !

pah !!!!!!!!

unglaublich echt !

 

[Mirco]

Richtig, 9000 Euro Preisvorteil ist mehr als ein Wort !

 

[Megaherz]

Preise

@Mirco

...und trotzdem wird es immer wieder Leute geben, denen das *PIEP*-egal ist....

 

[liquide]

@ Mirco, Megaherz:
Für 9000€ kann man dafür seinen Cupra auf über 300PS aufblasen :]

 

[Markus910]

Der Test ist ja wohl nur schei*e.....wie kann man denn nen Preisunterschied von 9000 Euro einfach so untergehen lassen.......Naja..egal die Redakteure müssen die Autos ja auch nicht kaufen... :angry:

So bleibt der Leon wenigstens schön selten im Strassenverkehr...:holy:

 

[Megaherz]

Geld

@liquide

Wer soviel Geld mehr-ausgibt der gibt auch noch größere Summen aus, um z.B. den Alfa auf mehr PS zu trimmen.....

 

[mobi]

Der Preisvorteil rührt aber vor allem daher, daß der Leon Kompaktklasse
ist und die beiden anderen aus der Mittelklasse stammen.

 

[der_Bär]

lieber kompakt und gut, als mittel und ... Mittelklasse eben !!

Habe den Testbericht bei Autobild auch gerade gelesen und muß sagen, nach dem was der Tester sagt, mag der Alfa eher den Adrenalinspiegel steigen lassen, aber im Alltagsgebrauch etwas gehändigcapt sein, während der Leòn in allen Disziplinen gut abschneidet, nichtr nur beim Preis !

Also, es lebe der Leòn. hoch soll er leben !!

 

[mobi]

Hipp Hipp Hurra ... :bonk: :laughing:

 

[Marcus]

Junx, habt Ihr einen anderen Test als ich??!!

Der Leon braucht unglaubliche 10 sec länger von 100-200kmh als der Alfa.

Leon V6 100-200kmh: 27.3sec 8o 8o

Dieser Wert ist sogar in der Datenspalte als einziges Rot makirert. Weil er halt alles über die Fahrleistungen aussagt.

 

[Mirco]

Das heisst doch:

Olé !

:]

@ Marcus

Dafür bessere Bremsen und bessere Elastizität. Das andere.............nuja. :baby:

 

[mobi]

@Marcus:

Stimmt, beim MG ist sogar ein Strich. Heißt das, daß es solange gedauert hat,
daß die Techniker keinen Bock hatten, drauf zu warten oder erreicht der Motor
keine 200 8o ? Beim Spurt von 0-200 ist nämlich auch ein Strich.
Das wäre natürlich ein Armutszeugnis!

 

[Marcus]

Original von mobi
@Marcus:

Stimmt, beim MG ist sogar ein Strich. Heißt das, daß es solange gedauert hat,
daß die Techniker keinen Bock hatten, drauf zu warten oder erreicht der Motor
keine 200 8o ? Beim Spurt von 0-200 ist nämlich auch ein Strich.
Das wäre natürlich ein Armutszeugnis!

Jab. Auf der Teststrecke konnte der MG die 200kmh nicht erreichen. Also konnte der 200-0 und 0-200 Wert nicht gemessen werden.

 

[Cupra-Turbo]

Original von Marcus
Junx, habt Ihr einen anderen Test als ich??!!

Der Leon braucht unglaubliche 10 sec länger von 100-200kmh als der Alfa.

Leon V6 100-200kmh: 27.3sec 8o 8o

Dieser Wert ist sogar in der Datenspalte als einziges Rot makirert. Weil er halt alles über die Fahrleistungen aussagt.

richtig...meiner meinung nach ein ARMUTSZEUGNIS!
gut der GTA hat 50 PS mehr...aber der unterschied ist gewaltig!!

 

[Megaherz]

Test

Eben: 0,5 Liter mehr Hubraum und dann Frontantrieb bei der PS-Zahl.

Der Test sagt es ja aus: rein rationel hat der Seat gewonnen.

Jetzt denke ich mal weiter und spinne mir einen Leon mit 300 PS, dann wäre die PS-Zahl auch in dem Vergleich annehmbar...und der Alfa hätte keine Chance... :tongue:

 

[liquide]

Bei dem 100 auf 200 Wert sieht man sehr deutlich - wie Marcus bemerkt hat - was ein gutes Leistungsgewicht ausmacht. Traktionsprobleme spielen hier keine Rolle mehr. Der GTA wiegt 200kg weniger und hat 50 PS mehr. Das Rockt dann so gewaltig das dieser Riesenunterschied rauskommt.
@ Marcus:
in 15.8 sec drückt deiner auf 200 8o ...habe nochmal nachgesehen. Schnelller als der GTA. Warum das denn?

 

[Wuudi]

Der Test hinkt ja irgendwie komplett...

Da wäre zu vergleichen Alfa Romeo 147 GTA, MG Rover ZS 180 (oder frisch ZR) und Seat Leon Cupra-R

Dann hätten wir 3 Front-triebler, alle die gleiche Klasse (MG ZS ist ein bisserl grösser so Toledo mässig und der ZR ist ein bisserl kleiner als der Leon 10cm kürzer) - das wäre ein viel gescheiterer Test...

 

[aikon]

Original von Marcus
Junx, habt Ihr einen anderen Test als ich??!!

Der Leon braucht unglaubliche 10 sec länger von 100-200kmh als der Alfa.

Leon V6 100-200kmh: 27.3sec 8o 8o

Dieser Wert ist sogar in der Datenspalte als einziges Rot makirert. Weil er halt alles über die Fahrleistungen aussagt.

Genau diese 27.3 sec sind mir auch aufgefallen. Wir hatten doch mal so einen Thread über 100-200kmh hier. Lagen die Meßwerte für 20VT und V6 nicht bei ca. 21sec?

 

[Zimbo 2]

Original von liquide
Bei dem 100 auf 200 Wert sieht man sehr deutlich - wie Marcus bemerkt hat - was ein gutes Leistungsgewicht ausmacht. Traktionsprobleme spielen hier keine Rolle mehr. Der GTA wiegt 200kg weniger und hat 50 PS mehr. Das Rockt dann so gewaltig das dieser Riesenunterschied rauskommt.
@ Marcus:
in 15.8 sec drückt deiner auf 200 8o ...habe nochmal nachgesehen. Schnelller als der GTA. Warum das denn?

15.8 sec glaub ich nicht.Das würde ja heissen du machst einen Porsche GT3 nass.Nie im Leben... ?(

 

[fulcrum2]

Die Sportauto hatte im Vergleichstest den S3 und den Cupra R bei 28 Sekunden von

NULL auf 200

Der V6 soll solange von 100 - 200 brauchen?

Kann das stimmen?