Hirter1270
- Beiträge
- 256
- Reaktionen
- 0
hi there,
in diesem thread wurde der phantomspeiseadapter angesprochen...
der soll ja den strom fuer den verstaerker in der eingebauten antenne liefern.
ich hab ein kenwood radio statt dem aura verbaut und habe wegen schlechten empfangs beim conrad
so einen antennensignalverstaerker eingebaut. ist so eine laengliche alu-huelse, die man zwischen den antennenstecker steckt und ans plus haengen muss.
das ist dann aber was anderes, als der angesprochene phantomspeiseadapter, oder? dieses ding sollte dann die verstaerkung selbst erledigen und nicht nur den strom dazu liefern, oder?
meine frage: ist der phantomspeiseadapter besser? weil ich hab nicht viel verbesserung des empfangs bemerkt :-( ein bisschen vielleicht schon... wuerde sich das mit einem phantomspeiseadapter merklich verbessern? kann mich erinnern, mal vor langer zeit von jemandem hier im forum gelesen zu haben, dass der phantomspeiseadapter auch nicht viel brachte. wie sind eure erfahrungen?
c.u.hirter
rost:
in diesem thread wurde der phantomspeiseadapter angesprochen...
der soll ja den strom fuer den verstaerker in der eingebauten antenne liefern.
ich hab ein kenwood radio statt dem aura verbaut und habe wegen schlechten empfangs beim conrad
das ist dann aber was anderes, als der angesprochene phantomspeiseadapter, oder? dieses ding sollte dann die verstaerkung selbst erledigen und nicht nur den strom dazu liefern, oder?
meine frage: ist der phantomspeiseadapter besser? weil ich hab nicht viel verbesserung des empfangs bemerkt :-( ein bisschen vielleicht schon... wuerde sich das mit einem phantomspeiseadapter merklich verbessern? kann mich erinnern, mal vor langer zeit von jemandem hier im forum gelesen zu haben, dass der phantomspeiseadapter auch nicht viel brachte. wie sind eure erfahrungen?
c.u.hirter